- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק ע"פ 9265/05
|
ע"פ בית המשפט העליון בירושלים |
9265-05
9.10.2005 |
|
בפני : אשר גרוניס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: נדאל חאלד ג'ברין עו"ד ג' ג'ברין |
: מדינת ישראל עו"ד ש' כהן |
| החלטה | |
1. המבקש הורשע בעבירה של חבלה חמורה לפי סעיף 333 ו-335 לחוק העונשין, תשל"ז-1977. בית המשפט המחוזי גזר על המבקש 18 חודשי מאסר לריצוי בפועל, מאסר מותנה בן 12 חודשים, וכן חויב המבקש בתשלום פיצוי בסך של 15,000 ש"ח. המבקש הגיש ערעור לבית משפט זה כנגד גזר הדין. הוא עותר לעיכוב ביצועו של העונש עד להכרעה בערעורו.
2. על פי האמור בכתב האישום המתוקן שהמבקש הודה בעובדותיו, דקר המבקש שתי דקירות שהביאו לאישפוזו של הנדקר במשך שלושה ימים. הדקירות באו על רקע סכסוך בין המבקש לבין הנדקר. המבקש טוען, כי הנדקר היה חייב לו כסף כשכר עבודה. המבקש דרש את הכסף מן הנדקר. המבקש זומן על ידי הנדקר לביתו. בהיותו בביתו של הנדקר ביקש המבקש לקבל כוס מים, וכאשר הנדקר פנה לעבר המטבח, דקר אותו המבקש בגבו שתי דקירות באמצעות חפץ חד שהיה ברשותו.
3. דינה של הבקשה להידחות. אכן המבקש היה משוחרר עד למתן גזר הדין ושהה במעצר בית מלא תקופה של שנה. זאת לאחר ששוחרר ממעצר בגין העבירה הנוכחית, מעצר שנמשך 39 ימים. צריך לזכור, כי אין מדובר בערעור על הכרעת הדין, אלא בערעור על גזר הדין. בתי המשפט חזרו ואמרו את דבריהם בענין תת תרבות הסכין ומיותר להוסיף דברים בענין זה. לפנינו מקרה בו אדם היה מסוכסך עם אחר ומצא דרך לטיפול בסכסוך על ידי דקירתו של האחר. כאמור, הנדקר אושפז בבית חולים למשך שלושה ימים. שירות המבחן אמנם המליץ בתסקיר, כי המבקש יישלח למאסר שירוצה בעודות שירות. אך בית המשפט, על פי שיקול הדעת הנתון לו, לא ראה לנכון לקבל את ההמלצה. המקרה הנוכחי אינו שונה ממקרים אחרים בהם צריך לחול הכלל לפיו ריצוי העונש יחל עם מתן גזר הדין או בסמיכות זמנים קרובה למועד מתן גזר הדין.
4. הבקשה נדחית. עם זאת יעוכב ריצויו של העונש בשל חודש הרמדאן. לפיכך, יתייצב המבקש לריצוי העונש במזכירות הפלילית של בית המשפט המחוזי בחיפה ביום 9.11.05, לא יאוחר מהשעה 10:00. תנאי השחרור הקיימים כיום יעמדו בעינם.
ניתנה היום, ד' בתשרי תשס"ו (7.10.05).
ש ו פ ט
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
